当前位置: 云顶娱乐 > 资讯 > 正文

张召忠对伊拉克战火的展望是不对的吧,张召忠

时间:2019-07-12 10:06来源:资讯
问题: 张召忠为什么被叫局座? 问题: 张召忠对伊拉克战争的预测是错误的吗? 回答: 回答: 最早知道张召忠这个大叔,是在中央电视台的《海峡两岸》。当时张召忠是该节目的常

问题:张召忠为什么被叫局座?

问题:张召忠对伊拉克战争的预测是错误的吗?

回答:

回答:

最早知道张召忠这个大叔,是在中央电视台的《海峡两岸》。当时张召忠是该节目的常邀嘉宾,经常三天两头在电视上谈天说地,主要就是分析军事国防的动态。张召忠的知识水平是足够的,主要是通过自学。张召忠能做到今天这个地步,是相当不容易的。要知道,张召忠没有系统的上过高等教育,他是工农兵学员,文化基础严重不够,这是他的天生的缺陷。为了弥补这个缺陷,张召忠是下了苦功的。张召忠有一定的天赋,什么东西一点拨就通,人非常聪明,脑子特别灵光。虽然张召忠没有什么专业论文,但他的知识面宽,加上口才一流,风度翩翩,有大将风才,所以非常受媒体观众的欢迎。

看看刘亚洲将军的评价,这可是真正的专家。
图片 1

我之前说过,张召忠不算军事专家,但即便张召忠不是一个军事专家,他对我们军事国防知识的普及,也有很大的贡献。我们每天坐在电视机面前,听听张召忠大叔的讲解,听多了,总能增加一些军事知识。张召忠对美俄两国军事武器性能的点评,往往可以讲解的生动有趣,让人觉得有意思。张召忠大叔人和蔼可亲,上节目就挤地铁,一点没有名人的架子,很有人缘。

 刘亚洲:第一次海湾战争,战前很多人就以双方坦克、飞机和军队的数量推断战争的结果。这次战争前我在报纸上看到中国军事专家说,伊军虽然进攻力量不足,但防守特别是地面防守还是绰绰有余,将给美军以重创云云。可是,他们从来没有想过,要是一方的坦克不能开火、飞机不能起飞、军队不能动弹,那又是什么结果?而美国正好就拥有这种让对方战争能力下降为零的能力。这种能力就是无与伦比的信息优势。

张召忠也从来不避讳自己犯过的错。张召忠有过多次在公开媒体上严重预判错误的情况。不过,人毕竟不是神,每个人的思维都有误区,犯一点错是很正常的。关键是我们需要张召忠发声。2003年的时候,由于张召忠误判伊拉克战争走势,有人就提出,张召忠是“战略忽悠局”的局长,张召忠听了也不生气,干脆就自称“局座”。这个就是张召忠先生“局座”名声的由来。

 记者:伊拉克战争开始时,我们有些军事专家说看不懂。  

图片 2 回答:

刘亚洲:那些专家有这样的困惑,是因为他们还停留在传统的战争观念里。我在看电视时也听到他们说“包饺子”啊,“扎口袋”啊,“埋地雷”啊,“地道战”啊等等,差点把我带到《平原游击队》的电影里去。

先声明,我是张召忠的铁杆粉丝。黑局座者,请绕行。

 刘亚洲:我们军事评论家为什么会判断失误?很重要的一条就是他们的观念落伍了。他们人在今天,思维结构却停留在昨天,甚至前天。虽说传统并不代表落后。现代也未必代表先进,但世界变化太快,一步落下,步步落下。譬如,我们的专家谈“诱敌深入”,谈“空城计”,但美军根本就没有同你周旋的企图。在今天高科技日新月异的情况下,占技术优势的一方已非常明白敌人在哪里,自己在哪里。当然,我还要指出的是,我们的军事评论家的基本观念并非完全代表个人,而是一个时代理论的产物。

图片 3张召忠年轻时,就是央视《军事天地》的常客。之后出镜率越来越高。

回答:

在伊拉克战争时,张召忠力挺萨达姆,说美军会在伊拉克陷入人民战争的汪洋大海,结果美军轻松攻入巴格达,并抓获了萨达姆;2011年利比亚战争时,张召忠又力挺卡扎菲,结果卡扎菲垮台被杀。

张召忠的预言是错误,这个不需要辩驳。

图片 4

但是张召忠为什么会这样预言,听我说完后你就明白了。

于是,大家就说张召忠是挺谁谁完蛋,话要反着听。军迷们就戏称,张召忠是中国战略忽悠总局局长。张召忠就有了“局座”的称号。

图片 5

张召忠对国际局势预测的失误,其实很正常。国际足坛第一人马拉多纳,对赛事的预测也经常出现错误。马拉多纳依然是人类足球史上的NO-1。张召忠的预测出现偏差,依然是广大军迷最爱的局座。


局座性格开朗、随和、幽默。他除了忽悠军事外,还有两点给我留下了深刻印象:

局座往事

张召忠本身是一个底层的农村小伙子奋斗到当年的位置的,那个年代的人,都对“人民战争”非常的信任,因为这也是朝鲜战争我们能胜利的一个主要原因。

图片 6

那么问题来了,什么是人民战争?

“人民战争”的胜利依靠四个方面:

  1. 人民的支持

  2. 正义的战争

  3. 超强的战争动员

  4. 高尚的政治主张

我党自建立之初,各种正确的政治主张就是能够获取胜利的一个重要原因。

比如朝鲜战争的“保家卫国”的主张。

图片 7

我说这么多,就是要说明当年的伊拉克也是模仿了咱们的这种套路。

当年伊拉克提出“阿拉伯复兴主义”,做到了下面几个方面的成就。

  1. 石油工业的国有化,

  2. 土地改革的深化,

  3. 工业化的推进,

  4. 妇女的地位提高。

在萨达姆的统治之下,伊拉克成为了中东最牛掰的国家之一。

图片 8

所以,局座看到伊拉克政府如此“为人民服务”,而在“人民战争的汪洋大海中”,这样的政府是无敌的BUG存在。


图片 9

萨达姆只是机会主义者

而在伊拉克深陷战争的泥沼当中时,之前没有解决的有关于宗教的冲突就开始爆发;

因为这些问题在老百姓有钱的时候不明显,一旦钱被战争所消耗,这些冲突直接升级!

于是,萨达姆为了维护自己的统治,只能重演历史,各种跪舔国内的伊斯兰教,

到处炫耀自己去清真寺做礼拜的行为。

图片 10

所以我认为,萨达姆看似是一个革命者,但他之后倒戈的行为就是个纯粹的机会主义者。

因此,在这个时候,萨达姆已经失去了发动“人民战争”的能力。

当美国制造了所谓“不存在的”的化学武器以后,萨达姆只能摇尾乞怜。

说句实话,就算没有美国的战争,萨达姆差不多也会被推翻。


一是关于老年人乘坐公交车,强迫别人让座的问题。局座说:自己就是个老年人。我从来不和年轻人抢座位。我坐地铁一般都站立,把座位让给年轻人。他们工作太累,太辛苦。局座号召中国的老年人给年轻人让座。

局座也没错

在现代民族主义觉醒的今天,任何大国想通过战争就拿下一个国家,我个人认为不可能。

就算是世界最强的美国,都没法征服阿富汗这样的弱国。

图片 11

此外,美国大兵本身就行为不检,所以他们在伊拉克阿富汗四处碰壁,最后不得不撤离的结果一定程度上也验证了局座的观点。


二是几年前,日本军舰遭到中国军舰火控雷达照射。事后日本强烈抗议。

最后

局座本身是武器类的专家,判断战争局势不算他的本质工作,有一些错误也是正常的。

就算是钱学森教授也不得不因为实时所需而犯下亩产万斤的错误。

所以影响不大。

有空关注下我啦~

回答:

事实证明张召忠的预测是错误的,但并不是代表张召忠没有水平。

张召忠虽然现在被大家调侃为“局座”,他自己也乐意接受这个称呼,但张召忠是真正的理论派。张召忠七十年代就考入北大学习阿拉伯语,精通阿拉伯语英语和日语。两伊战争爆发时,他本人就在伊拉克,张本人在学院里研究军事科技军事战略几十年,光本人做的军事科技研究就有八项获得过国家级大奖。无论是从知识,学历,见识,资历上,张将军都比网上的键盘侠们强上一万倍,那些对张召忠冷嘲热讽的人们可以闭嘴了。

可是您可能想问,如此厉害的张召忠,为何对伊拉克战争的预测错的如此离谱呢?

张召忠对伊拉克战争的预测的确是错了,而且大错特错,这是毫无疑问的。他所预测的伊拉克版的“斯大林格勒”——巴格达,让美军兵不血刃的攻下,几乎未遭成规模抵抗。他一直寄予希望的伊拉克头号精锐共和国卫队“麦地那师”并没有从暗处给美军致命一击,而是悄悄地投降了。伊拉克人民也没有跟美国开展如抗战般汪洋大海的游击战,整个战争的走向与张召忠的想法完全不同。

其实这并不是张召忠的问题,是当时整个中国乃至除美国之外的全世界的问题。当时的中国人,没有见过现代化战争,也没有人想象过现代化战争的模样,是美国人给中国人上了这宝贵的一课。

图片 12

伊拉克军队的实力并不弱,甚至是很强。伊拉克军队在战争开始前有正规军40多万,预备役60多万,总数达到了百万大军。拥有2600多辆坦克和2400余门火炮,且战士们都是经过两伊战争考验的老兵。而且伊拉克军队的装备并不落后(当然跟美国比是很落后的),很多装备连当时的中国都没有装备上。平心而论,即使是今日把东亚搅的不得安宁的朝鲜,抛除核武器的话,和当年的伊拉克作战,也难以取胜。

伊拉克国土并不是十分辽阔,只有四十万平方公里,百万大军集结在四十万平方公里的国土上,武力可以算是十分密集的。在当时的中国人眼里,伊拉克纵使打不过美国,至少也可以在自己的国家和美国掰掰手腕。当时的中国人对战争的思维停留在过去的苏联模式,大兵团大纵深,炮兵装甲兵地面大规模正面对抗。中国人认为如果萨达姆集结兵力和美国在陆地上决战的话,把美国人拖入消耗战中,战争的结果还未可知。

然而,整个事情的发展都和中国人想的天差地别。
图片 13

美国人用隐形轰炸机躲避了伊拉克的雷达,炸掉了整个伊拉克的防空体系,在开战当日即发起了代号为“斩首”和“震慑”的空袭行动。巴格达,巴士拉等大城市一时浓烟滚滚,中央电视台的水均益当时站在楼顶上直播美军夜袭巴格达。伊拉克国家电视塔被美国导弹拦腰斩断的画面至今记忆犹新。开战仅仅几天,美国就发射了两千余枚“战斧”巡航导弹,整个伊拉克的防空系统,交通枢纽,关键民用设施全部被炸毁,国家已经陷入瘫痪。
图片 14

除了国土遭到空袭,伊拉克军队的下场也没有好到哪里去,从东南撤回的,被中国人寄予厚望的伊拉克装甲部队在公路上遭到美国空军的惨烈屠杀。宽阔的大地上伊拉克军队根本无路可逃,缺乏防空手段的他们几乎没能做出任何有效抵抗,就被美国成建制的消灭掉了。这条公路后来被称为伊拉克版的“死亡公路”。

所以当美国人发起大规模地面攻击时,伊拉克的士气已经崩溃。而且萨达姆政权根本不得人心,其设置的官员非死即逃。美国人在战争开始前已经收买了大批伊拉克军官,所以很多伊拉克军队一枪未放就投降了。开战仅仅三个星期,美国人就一路通畅的开进了巴格达。

而萨达姆本人也并不是“君王死社稷”的有种君主,他和亲信们到处躲藏,但却鼓励人民和美国人同归于尽。这样的总统自然不会有人愿意为他效忠。

伊拉克战争给中国人上了一课,让中国人明白了现代化战争是怎么打的,抛弃了以前“二战式”的大炮兵主义。这算是萨达姆为中国人民的一点贡献吧。

回答:

张召忠对伊拉克战争的预测整体来说是错误的。他预测伊拉克可以通过机动战、游击战抗击美军,美军短时间打不下伊拉克。结果战果是在美军外科手术的打击下,伊拉克军队纷纷倒戈,加上反萨达姆组织的风起云涌,萨达姆政权几个月就垮台,萨达姆本人也在几年后被绞死。这种预测失误,局座自己也是公开承认的。

图片 15

局座预测失误,这也没啥值得奇怪的。专家和键盘侠的差别,也不过在于多了一些专业知识,而一个人的专业知识总归是有限的,不可能百分百涵盖所有情况。局座本人是军事专家,对于兵器、军事科技和军事组织有较多知识,但他大概也没有深入伊拉克去考察伊拉克的民心和军队士气。他在预测伊拉克能长期抵抗时,看样子是把我国军民在抗战或抗美援朝时期的斗争精神和策略套用到了伊拉克人身上,却没想到在萨达姆统治下伊拉克军队并没有多少忠心,而美国扶持代理人参加的水平,在新世纪相对于20世纪也有很大程度的提高。再说,局座当时在电视的公开预测,应该也要受到上级领导的要求吧。猜测下,就算局座个人感觉伊拉克要转眼被打的稀里哗啦,上级领导也不会批准他说吧?

图片 16

当然,局座认为伊拉克可以凭借游击战抗击美国这话,也不能说全错了。萨达姆虽然被绞死了,伊拉克本地反美的袭击确实没断过。十年中使得美国正规军死亡四千余人,伤数万人(仅指正规军,不包括黑水公司等雇佣兵),这个战果数十倍于萨达姆正规军的战斗。最后美国还是撤出了伊拉克。某种意义上讲,也可以说伊拉克人的游击战发挥出了一定功效。虽然和萨达姆关系不大了。

图片 17

(图为费卢杰事件,黑水公司雇佣兵被伊拉克人打死焚尸)

回答:

局座对伊拉克战争的预测是错误的,这是他在一档节目中亲口承认的。

图片 18

伊拉克战争的形式极为独特。在战前其实就连美国人也没有想到会以近乎零伤亡的代价击败拥有百万大军的伊拉克。

图片 19

当时美国人的预测是最多可能要阵亡上万人才能拿下伊拉克,如果按照伤亡比1:2来计算的话,美国人认为这场战争可能要损失3万人,这还不包括美军仆从军的损失。越南战争美军阵亡5.6万人,持续时间达12年之久,平均每年的阵亡数不到5000人。可见,美军这次打伊拉克是有着打大打仗,打持久战准备的。连对自己了如指掌的美军都会做出这样的估计,也难怪局座会判断错误!

图片 20

更应该看重的是伊拉克战争的划时代意义,正如航空母舰的出现让海战告别了巨舰大炮时代一样,伊拉克战争所表现的以空天一体精确打击,来摧毁敌人抵抗能力及意志的战争方式势必会成为未来战争的主流。可以说,伊拉克战争如同当头棒喝,刷新了世界各国军队及军事观察人员的世界观,包括美国人自己!

图片 21

可想而知,这样的战争方式将会是21世纪的主流。但是同时,只有国力强大,科技先进的国家才有能力运用这一战争方式!而落后国家,尤其是人口稀少战争能力不足的小国,在面对大国攻击时几乎难以拿出有效手段预防,会在对方第一轮攻击时完全失去作战与防御能力,这才是最可怕的!

好在新世纪是一个讲究人权的世纪,占领军不会对当地居民进行屠杀,所以就给了反抗组织对占领军展开游击战的机会,这种战争方式开始成为弱国反抗强国的主流。

图片 22

大国面临的新问题是:打败一个小国不难,难的是如何尽快结束随之而来的治安战!希望局座就这个问题能讲讲!

回答:

既然是预测,就有可能与预期不符,张召忠张局座是军事圈社会化名嘴,就跟历史圈百家讲坛的易中天、阎崇年、于丹等类似,如果不在热点事件上发声,显得跟还有张召忠局座不知道不了解的一样,与身份不符!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)

图片 23
但既然说了,就要担风险,担放空炮的风险,毕竟人非圣贤,一般人放空炮叫吹牛逼,像张召忠局座这样身份的人物放空炮,就叫欺骗大众,很容易形成蝴蝶效应。

张召忠局座每次谈问题,都是有理有据,有图有真相,怎么经不起实践考验呢?看他说话也不像打哈哈啊,信誓旦旦的就差举天发誓了。

说实话,对未来的事情预测,说准了一好百好,就跟算卦一样,十次能准一次,大家基本上就会把你当半仙供着,生意就会门庭若市,要是说不准就会引起困惑,这专家说的话也不能相信了,那为什么要乱说呢?

图片 24
做为一个公众媒体人物,要是不说话还叫名人吗?要是不说话怎么保持名人效应?要是不说话怎么盈利?什么都是有成本的,每天乱说点啥也不是无本之源,都是有经济利益在里面的。

当然,以局座张召忠的影响力、身份和地位,这样说未免太刻薄,以小人之心度君子之腹,作为公序良知,理应不食人间烟火才对,相信这也是局座张召忠的初衷。

奈何想起来容易做起来难,事情往往不是想象的那个样子发展就伊拉克这事,绝对打脸,但也不能说局座乱讲话,掌握的材料就那么点,跟你我差不多,只是想听专业人士点评一下。

图片 25至于真假,千万别太当真,你听的只是观点,人家并没强调说的就是真的,真事还没发生,谁敢打包票自己说的分毫不差,那才是真正的吹牛逼呢!

回答:

我是大学生士兵 陆军一号WZC 我来回答这个问题 首先我们说张当年对伊拉克战争的预测是错误的 ,这个是个很显而易见的结论,并不需要争论辩解什么。就算美军之后十年在伊拉克陷入泥潭,那也是脱离狭义上的伊拉克战争战局层面上的事情。并不能掩盖他当时对萨达姆军实力过于高估的事实。
图片 26

制于张将军的身份,其在公开媒体上的发言不会完全是其个人基于其知识储备做出的分析,同时还会夹杂相当大比例的宣传内容。所以局座当年的所言,有相当的政治需要在内。不过同时,这并不意味着局座当年真的是没有说一点实话,并不意味着他当年心理真的对战局的发展有一个清醒的认识,有些事只是说给广大军谜 和 各位吃瓜群众听的
图片 27
说实话在整个萨达姆政权覆灭之前,在整个解放军系统内部,很少有对信息化现代战争具有清醒认识的人。我个人认为,换其他任何军队系统的人来做同一期节目,虽然可能其对战局的预测呈现更现实的表现,不过想要精确预见到美国后来在伊拉克的一路猛进,几乎不可能。
图片 28

其实在此之前,不仅是老百姓,就算是中共的军队领导层也会倾向于在以往的战例里寻找战争的规律从而建立在我们现在看来非常落后的常识。在你们笑张将军的时候 其实解放军内部是不是广泛存在着这种认识?如果他的所言真的是他的认知,那么是不是解放军的技术军官们对现代战争的认识产生的偏差。如果他的所言不是他的认知而是政治任务,那么下达这个政治任务的高层对现代战争的认识是不是更为不到位?用18年的头脑来嘲笑03年的评论没什么值得骄傲。15年的时间,足以更新一代战机,两代航发,6次CPU革命,以及数不清的技战术法则。你现在看来理所当然的事情,在当年并没有你想的那么明朗。因为很简单,没有以往战争的先例,没有在手的信息化装备参考,只靠对技术发展方向的研究而产生的朦胧预感来准确描画信息化战争的模样,太难了。所以我们不能怪张将军的评论及遇测
图片 29

实事情况是在2003年伊拉克战争,虽然存在萨达姆部队中有大规模军官叛变甚至被买通等不可抗力。可以说,就算萨达姆的部队不存在消极抗战等因素,战争结果也不会改变,而且萨达姆会死更多人。这场战争里,武装直升机集群对坦克集群的屠杀以及其高的吓人的交换比已经令大陆军主义的解放军陷入高度的自我怀疑,中共军事高层领导已经意识到现代化的到来 之后进行了一系列的军队改革 以适应世界军事格局的改变。
图片 30
在大规模精确打击之后前线后方的边界模糊,使得旧有指挥层级系统低效而脆弱。传统性能指标相近的两款装备,在信息化水平一项指标上的差距能够在宏观战局上形成多大的影响。这都是对解放军的巨大提醒,是时候发展信息化了 随着时代的发展,我国迎来了新型陆军。 解放军各兵种的更新换代。
图片 31

回答:

张召忠对伊拉克战争的预测的确有其错误的地方,但是他的预测却并不是完全错误的,所以我们不能就判定他的能力与否,因为他有他的无奈,很多事情是知道却说不得的。

首先,美国早在90年代的两伊战争期间,他的外科手术式打法就正式形成,被誉为现代式战争,没有短兵相接就已经取得了战争的完全主动权,但是与实际胜利还是很远的,因为没有实际控制,后来美国出动地面部队进入伊拉克,到最终所谓的胜利,也只不过是控制了首都巴格达而已,其他的地方依然是军阀混战的局面,打个不恰当的比方,日军占领了南京难到就能说日军取得了对华战争的全面胜利吗,显然不是,伊拉克也是这样,直到美国从伊拉克撤军,美国对伊拉克战争也没取得全面的胜利。

细节方面,张召忠当时从双方实力的对比上,预测了将会发生最少一次双方主力的大会战,但是直到现在也没有发生过,这一点上张召忠的预测是错误的,错误的原因是美国早已策反了伊拉克内部实权人员,甚至导致坦克等重型武器都废弃在路上和荒野里,这是无法预测的,如果策反这种事情张召忠都知道,那么萨达姆能不知道。所以就算是张召忠当时知道,我相信在当时,张召忠也不能说出来,只能按照剧本来说。

再看看电视直播伊拉克战争,这本来就不属于一个严密的军事研究课题,说到底就是一个针对军事迷的娱乐节目,在那种环境下,能把那些猫上树的本领拿出来吗?中国人在看,外国人也在看,孙子兵法中说:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,反之亦然。在这个信息无法完全封闭的时代里,不能说实话,这也是没有办法的事情,哪怕他们能说出一半的实话,那就算是非常非常对得起观众了,所以不要去苛责他们这些评论员,不能为了取悦你们就完全把国家对于世界问题的认识告诉你们,这是无奈的选择。

最后我想就张召忠做一下自己的评价,我个人非常喜欢他评论的军事节目,我认为他是一个军队在央视的代言人,他不一定是军事才能上出众的人,但他一定是反应迅速,而且思维敏捷,口才优秀的人,能够迅速分辨出什么话能说,什么话不能说,所以他的预测不准也就情有可原了。

总之一句话:想听别人讲故事就把故事里的事情太当真,否则伤害了别人,也伤害了自己。

回答:

兵法有云,知彼知己百战不殆。张教授对于伊拉克战争双方的了解只是局限于已知的公开信息,所以失误是难免的。但是在伊拉克战争的胜负问题上,基于美国和伊拉克(萨达姆)的军事实力对比,张教授的判断是没有失误的,那就是无论战争打多长时间,伊拉克是必输无疑。

其判断失误主要集中两点。一是对美军的新军事变革缺乏了解,这一点也是有情可原。毕竟像伊拉克战争这样全面的现代化战争至今也屈指可数。美军在伊拉克战争中使用的战略和战术,令世界上许多军事观察家都感到耳目一新。空地一体战、蛙跳战术等等军事学术名词,之后都成为热门话题,并促发其他军事大国自觉转入军备建设和战略变革。

其二是,张教授高估了萨达姆军队的忠诚度。他预测的斯大林格勒式保卫战场景没有出现,大量杀伤美军的巷战也没有出现。唯一看到的是萨达姆的军队兵败如山倒,空军战机逃向伊朗,地面部队丢弃坦克装甲车辆亡命溃逃。事后美国媒体揭秘的消息显示,萨达姆的很多高级将领早已被策反,让萨达姆实际上成了孤家寡人。这种形势是任何一个不知情的军事专家都无法预测的。

下面这个案例可以做个对比。

近期伊拉克军事法庭宣布了在摩苏尔战役中弃城的前陆军指挥官迈赫迪·哈拉维死刑判决。迈赫迪·哈拉维及其带领的一万多名士兵于2014年极端武装IS攻打摩苏尔的时弃城逃跑,没放一枪一弹就将摩苏尔拱手送给IS武装。2016年10月17日,在美国主导的打击IS国际联盟支援下,伊拉克政府军集结反恐特战部队、联邦警察部队、部落武装等10万余人,对摩苏尔发动大规模进攻。放言在2016年年底前收复摩苏尔。

十万人对八千IS这种明显一边倒的态势,两个月拿下摩苏尔看起来时很保守的预测。但这场战役却最终打了9个月。几乎是计划用时的4倍。前提还是,伊拉克政府军的行动得到以美为首的联军空袭支援,以及部族力量和民兵、库尔德武装的全力协助。

回答:

谢邀请,张召忠张教授作为军事节目评论员,少将军衔,同是军事节目女评论员的李莉大校,是张召忠的学生,李莉评价张召忠八个字,学识渊博,口才了得,
图片 32

军事节目评论要眼观六路,耳听八方,对世界风云,国内局势要了如指掌,胸有成竹,容不得半点闪失,张将军几十年来的军事解说口若悬河,妙语连硃,由浅入深,娓娓道来,深受全国爱好军事节目的观众欢迎,迎得了全国观众的喜爱,再加上张召忠穿上将军服的帅气,嬴得了军事节目铁杆纷丝一大堆,
图片 33

′'

唯一的失误在2003年3月20号晚上的中央4台军事节目上,面对全世界的观众,张将军对美国对伊拉克刚刚打响的战况进行分折,他的结论是伊拉克不会出现叛徒,伊拉克人民在萨达姻的领导下,非常团结,美国大兵在伊拉克将陷入汪洋大海,这场战争将会以伊拉克人民胜利,美国人完败结束,当时听得人热血沸腾,连连叫好,再加上伊拉克有个付总理,外交部长,总统发言人叫萨哈夫,口才也相当了得,
图片 34
每天早中晚的新闻发佈会,无中生有的编造伊拉克军队向前推进的战况向全世界发佈,巴格达都沦陷了,萨哈夫还歪戴着贝雷帽向记者宣布着伊拉克军队节节胜利,打得美国兵屁滚尿流,可是事实上,伊拉克军官全部当了叛徒,军队一枪不放,美国兵长驱直入佔领伊拉克全境,从三月二十号战争打响,到四月十二日宣布结束,仅用了二十二天,伊拉克就陷落了。
图片 35

由此时开始,张召忠将军就有了一个善意的外号,忽悠局长,当然这个也不全怪他,受萨哈夫嘴弹的影响,谁能想到伊拉克人会一夜倒戈呢!这个外号由此而来,但全国人民仍喜爱他。

局座对此解析道:我们中国就像一个大姑娘,大美女,日本就像一个臭流氓。天天尾随、跟踪大美女。有一天,这个美女生气了,转过身,对臭流氓说‘你这个流氓,再跟着我,我就用辣椒水喷你!’

局座这个美女与流氓的比喻太恰当了。

大家给我点赞,就等于给局座点赞!

回答:

谢谢邀请。张召忠是国内最早走入公众视野的军事专家之一,拥有比较广泛的知名度。由于他在谈到很多军事情况时经常“满嘴跑火车”,与后来的实际情况差别非常大,例如张召忠在2003年的伊拉克战争时力挺萨达姆,说美军会在伊拉克陷入人民战争的汪洋大海,然而美军却是长驱直入,美菲吹灰之力就攻入巴格达,不久后抓获了萨达姆;2011年利比亚战争时,张又力挺卡扎菲,结果卡扎菲后来身死;张说“中国没有四代机,只有歼10改”,结果马上出现了歼20;张说美俄战机空中较近老嫌他们距离太远,结果美国军方和媒体不时曝出美俄战机相距10多米甚至5-6米的距离……所以大家就说张召忠是挺谁谁完蛋,话要反着听。军事爱好者也就戏称我国有“战略忽悠局”,“局长”是张召忠。久而久之,“局座”这个名称越喊越响亮,并且成了张召忠的一个身份标签。

张召忠的“战忽局局座”大名连美国人也越来越多的知晓,例如美国的中国问题专家白邦瑞就以此在他的新书《百年马拉松》里称中国有一项秘密的“百年计划”,专事对美国进行战略欺骗。

实际上,张将军在电视上所说的并不一定是心中所想,真真假假说明他很熟谙该去怎么说。从张将军写的书以及很多在媒体上的论述,靠谱的还是很多的。而且张将军性格开朗、为人随和、比较幽默,所以很受欢迎。(S)

回答:

如何看待张召忠的解说水平和错误?

确实在20年之前,张召忠的解说水平不是非常优秀。无论是海湾战争对战争形势的判断,还是对伊拉克战争战争形势的判断都可以看出张召忠在当时并不是一个非常优秀的解说专家。这几次判断的错误可以归咎为一场战争的胜负,然后以此为基础去判断下一场战争的结果是非常错误的。海湾战争爆发之前,张召忠和萨达姆同样都不相信空中力量可以决定现代战争的胜负,张召忠甚至还判断美军会再次献陷入像越南一样的战争泥潭当中,这就是典型的拿越战的例子来判断立场战争胜负结果的根本性错误。 图片 36

编辑:资讯 本文来源:张召忠对伊拉克战火的展望是不对的吧,张召忠

关键词: 云顶娱乐 云顶娱乐场